Soft law

  1. ACNUR, “Manual de procedimientos y criterios para determinar la condición de refugiado en virtud de la Convención de 1951 y el Protocolo de 1967 sobre el Estatuto de los Refugiados”, HCR/IP/4/Rev.1, 1979, párr. 65.

Documentos de ACNUR

  1. Nº 1 por motivos de género en el contexto del artículo 1A (2) de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y/o su Protocolo de 1967”, HCR/IP/12/09, 23 octubre 2012 
  2. ACNUR, “Directrices sobre Protección Internacional Nº 9: Solicitudes de la condición de refugiado relacionadas con la orientación sexual y/o la identidad de género en el contexto del artículo 1A (2) de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y/o su Protocolo de 1967”, HCR/IP/12/09, 23 octubre 2012.
  3. ACNUR, “Guías sobre las solicitudes de asilo relativas a la mutilación genital femenina”, mayo 2009.
  4. ACNUR, “Agentes de Persecución. Posición del ACNUR”, 14 de marzo de 1995.

Jurisprudencia

  1. Adan y Aitseguer, 23 de julio de 1999. Cámara de los Lores de Reino Unido, Regina vs. Secretario de Estado ex parte Adan; Regina vs. Secretario de Estado ex parte Aiseguer, Sentencia del 19 de diciembre de 2000. La decisión judicial del Reino Unido concede el asilo a los solicitantes que temen persecuciónde actores no estatales.

Bibliografía básica

  1. C. Gortázar Rotaeche, “Derecho de asilo y “no rechazo” al refugiado”, (Madrid: Universidad Pontificia de Comillas, Dykinson, 1997), págs.: 114–116 y 121–123.

Nota de los editores

Las cuestiones relativas a los agentes de persecución a menudo se presentan en solicitudes que involucran a un grupo social determinado. Vid. Sección II.2.1.4.5 y han sido igualmente abordadas en el Sistema Común Europeo de Asilo. Véase la Sección III.2.1