Principaux débats
Les États peuvent-ils utiliser des pénalités pour dissuader et punir les demandeurs d’asile et les réfugiés pour des entrées et des présences sur le territoire irrégulières?
Pour quelle infraction criminelle ou administrative l’article 31 de la Convention offre t’ilune protection contre les poursuites?
Points principaux
Pré-conditions pour la mise en application de l’article 31 : « venir directement » du territoire où la vie ou la liberté sont menacées; « se présenter sans délais »; « montrer un motif ».
Restrictions de la lisberté de mouvement des demandeurs d’asile et des réfugiés
Traité
Au niveau international
- Convention relative au statut des réfugiés, 28 juillet 1951, 189 U.N.T.S. 150, Art. 31.
Documents du HCR
- HCR, relevé des conclusions: article 31 de la convention de 1951, November 2001, in E. Feller, V. Türk and F. Nicholson, La protection des réfugiés en droit international: consultations mondiales (Bruxelles: Larcier, 2008). pp. 293–299.
- HCR EXCOM, "Protection des personnes en quete d'asile en cas d'arrivées massives". Conclusion No. 22 (XXXII), 1981, para. II (B)(1).
Doctrine
Lectures de référence
II.1.8 La non-pénalisation des réfugiés pour une entrée et une présence irrégulière sur le territoire
Principaux débats:
- Quelles sont les restrictions (s’il y en a), que les États peuvent imposer sur le droit de quitter son pays?
- Le droit de quitter c. le droit d’être admis dans un dans un autre pays
Points principaux
- Assises légales du droit de quitter
- Restrictions discriminatoires du droit de quitter
- Interactions avec le droit de demander et de jouir du droit d’asile
Traités
Au niveau international
- Déclaration Universelle des droits de l’Homme, Résolution de l’assemblée générale de l’ONU, A/RES/217 A (III), 10 décembre 1948, Art. 13.
- Pacte international relatif aux droits civils et politiques, 16 décembre 1966, 999 U.N.T.S. 171, Art. 12.
Au niveau régional
Actes concertés non conventionnels
- Comité des droits de l’Homme des Nations-Unies, ‘Observation générale n°27: Liberté de circulation’, novembre 1999.
- Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, “Le droit de quitter un pays”, novembre 2013.
Jurisprudence
- Stamose c. Bulgaria, décision de la Cour européenne des droits de l’Homme du 27 novembre 2012. (La Cour considére exagérée la décision de la Bulgarie d’interdire au demandeur de sortir du pays pendant deux ans et la confiscation de son passeport pour avoir enfrein une règle d’immigration aux États-Unis (travailler sur un visa d’étudiant).
Note des rédacteurs
Voir aussi la Section II.4, sur les personnes déplacées à l’intérieur de leurs propres frontières.
II.1.7. Le droit de quitter un pays
Traités
Actes concertés non conventionnels
Temas de discusión
¿Están los Estados legitimados a usar sanciones para disuadir y penalizar a los solicitantes de asilo y refugiados por ingreso o presencia irregular?
¿Frente a cuáles delitos penales o administrativos brinda inmunidad el artículo 31 de la Convenciónde 1951?
¿Está permitida la detención de solicitantes de asilo y refugiados en este contexto? (Véase. II.2.7 sobre detención)
Cuestiones esenciales
Requisitos para la aplicación del Artículo 31: “llegando directamente” del territorio donde su vida o libertad estuviera amenazada, “a condición de que se presenten sin demora”, y “aleguen causa justificada”
Restricciones sobre la libertad de movimiento de solicitantes de asilo y refugiados
Tratados internacionales
Convención sobre el Estatuto de losRefugiado, de 28 de julio de 1951, 189 U.N.T.S. 150.
Documentos de ACNUR
Excom, Conclusión nº 22 (XXXII) (Protección de las personas que buscan asilo en situación de afluencia a gran escala) (1981), para. II (B) (1).
ACNUR, “Resumen de las Conclusiones: el artículo 31 de la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados, Mesa Redonda de Expertos. Ginebra, noviembre de 2001”, en E. Feller, V. Türk, and F. Nicholson (eds), Protección de los Refugiados en el Derecho Internacional. Consultas Globales de ACNUR sobre Protección Internacional, (Barcelona, Icaria editorial, 2010), págs.:279-284.
ACNUR, “Directrices sobre detención. Directrices sobre los criterios y estándares aplicables a la detención de solicitantes de asilo y las alternativas a la detención”, 2012
Bibliografía básica
Guy S. Goodwin-Gill, “El artículo 31 de la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados: la no sanción, la detención y la protección”, en E. Feller, V. Türk, and F. Nicholson (eds), Protección de los Refugiados en el Derecho Internacional. ConsultasGlobales de ACNUR sobre Protección Internacional, (Barcelona, Icaria editorial, 2010), págs.: 205-278.
II.1.8. No penalización a las personas refugiadas por entrada o estancia ilegal
Tratados internacionales
Temas de discusión
¿Cuáles restricciones, si fuera el caso, puede imponer un Estado al derecho a abandonar un país?
Derecho a abandonar un país vs derecho a ser admitido en otro país
Cuestiones esenciales
Base legal del derecho a abandonar un país
Restricciones discriminatorias del derecho a abandonar un país
Interacción con el derecho a solicitar y disfrutar del asilo
Tratados internacionales
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 16 diciembre 1966, 999 U.N.T.S. 171, Art. 12.
Tratados regionales
Convención Americana sobre Derechos Humanos, 1969, artículo 22
Soft law
Jurisprudencia
Stamose v. Bulgaria, Sentencia del TEDH de 27 de noviembre de 2012.
Bibliografía básica
N. Arenas Hidalgo, “La libertad de circulación en el territorio de los Estados (la libertad deambulatoria definida en el artículo 2 del Protocolo Adicional 4º al CEDH)”, en J. García Roca y P. Santolaya (eds), La Europa de los Derechos. El Convenio Europeo de Derechos Humanos, (Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014), págs..: 743-772.
Nota de los editores
Véase también sección I.4.1 sobre personas desplazadas internas