Tema de discusión

  • ¿Qué grado de escrutinio debe tener el Comité contra la Tortura en los casos de asilo?

Cuestiones esenciales

  • Carácter absoluto del artículo 3.
  • Acción normativa del Comité contra la Tortura respecto de la protección contra la expulsión.
  • Medidas provisionales del Comité.
  • Credibilidad y víctimas de tortura.
  • Aplicación extraterritorial del artículo 3.
  • Sospechosos de terrorismo e improcedencia de garantías diplomáticas.

Tratados internacionales

  1. OHCHR, Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, 10 de diciembre de 1948, 1465 U.N.T.S. 85, arts. 1, 3, 10 y 16.

Soft law

  1. Comité contra la Tortura, “Observación General Nº 1 sobre la aplicación del artículo 3 en relación con el artículo 22 de la Convención (refoulement y comunicaciones)”, Doc. UN A/53/44, 21 de noviembre de 1997, párr. 6–7.

Jurisprudencia

Véase la Compilación en inglés.

Bibliografía básica

  1. P. Santolaya Machetti, “Interpretación de la definición de refugiado y situaciones equiparables de protección”, en R. K. Polo y V. Carmona (coords.), Guía sobre el derecho de asilo, (Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 2003), págs.: 73–74.
  2. M. T. Gil-Bazo, “Respuestas del Derecho internacional ante la transformación del régimen de asilo en Europa”, (Revista Migraciones, Nº 1, 1997), págs.: 265–267.
  3. N. Ochoa Ruiz, “La jurisprudencia del Comité de Naciones Unidas contra la Tortura”, Anuario Español de Derecho Internacional, nº 20, 2004, págs..: 543-552.

Bibliografía complementaria

  1. P. Santolaya Machetti, “Interpretación de la definición de refugiado y situaciones equiparables de protección”, en R. K. Polo y V. Carmona (coords.), Guía sobre el derecho de asilo, (Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 2003), págs.: 73–74.

Nota de los editores

En su jurisprudencia reciente, el Comité contra la Tortura se ha mostrado nuevamente proclive a examinar la veracidad de las alegaciones de los Estados. Entre 2005 y 2008, más de una docena de decisiones del CAT han declarado la violación del artículo 3 en relación con quejas presentadas por solicitantes de asilo.